有一句歌詞叫做“愛(ài)漂亮沒(méi)有終點(diǎn)”，足以說(shuō)明女性朋友們對(duì)美麗的追求，誰(shuí)都希望自己能夠變得更美，而能夠擁有一對(duì)豐滿的胸部，也是很多女性朋友們所追求的，隨著現(xiàn)在隆胸手術(shù)的發(fā)達(dá)，假體隆胸也成了一種新浪潮，下面我們就來(lái)了解下隆胸美乳那些事吧。
裝進(jìn)口硅膠假體豐胸7年后，假體出現(xiàn)破裂，39歲的孫女士因此將醫(yī)院有限公司訴至法院，要求該院賠償其醫(yī)療費(fèi)、精神損害撫慰金等共8萬(wàn)余元。昨日下午，朝陽(yáng)法院審理此案。被告方表示，在手術(shù)同意書(shū)中明確告知可能出現(xiàn)假體破裂等情況。
原告
被告稱(chēng)假體永久使用
孫女士訴稱(chēng)，2009年3月16日，她到該院豐胸，還做了眼袋美容。當(dāng)時(shí)，院方向她推薦了一款國(guó)外進(jìn)口假體，稱(chēng)進(jìn)口假體比國(guó)產(chǎn)的質(zhì)量好，可以永久使用。她聽(tīng)了院方建議，選擇了當(dāng)時(shí)貴的進(jìn)口假體，做了豐胸手術(shù)。
2016年4月13日，孫女士突然感到右側(cè)乳房脹痛，便立即與院方聯(lián)系，并預(yù)約4月15日復(fù)查。但院方稱(chēng)，其無(wú)法進(jìn)行相關(guān)檢查，建議孫女士到其他醫(yī)院做核磁。
4月16日，孫女士在天津市的一家醫(yī)院做B超，檢查結(jié)果是，“雙側(cè)乳腺假體植入術(shù)后，右側(cè)假體周?chē)梢?jiàn)帶狀低至無(wú)回聲區(qū)，內(nèi)可見(jiàn)纖細(xì)分隔……大徑0.7厘米，雙側(cè)乳腺腺體增厚，結(jié)構(gòu)紊亂，腺體層回聲強(qiáng)弱相間，紋理粗細(xì)不均勻，回聲增強(qiáng)……”
當(dāng)天，孫女士到被告醫(yī)院取出假體，術(shù)后顯示是右側(cè)假體破裂。孫女士還表示，其之前眼袋手術(shù)的后遺癥日漸明顯，針孔處突起、發(fā)白，與周邊膚色不一致，微笑時(shí)尤為明顯。
孫女士認(rèn)為，被告醫(yī)院在為其植入假體時(shí)，沒(méi)有告訴她假體使用壽命及風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)槠渌b的假體破裂，不得不進(jìn)行二次手術(shù)將假體取出。此外，其眼周出現(xiàn)白色突起，嚴(yán)重影響美觀，整容痕跡明顯。她訴請(qǐng)法院判令被告退還其醫(yī)療費(fèi)、精神損害撫慰金等8萬(wàn)余元。
被告
符合規(guī)范不同意訴求
庭上，被告辯稱(chēng)，其為原告施行乳房假體置換術(shù)、去眼袋，符合診療規(guī)范，沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，故不同意原告所有的訴訟請(qǐng)求。
被告辯稱(chēng)，原告所說(shuō)的醫(yī)院承諾終身不用更換假體，不符合實(shí)際情況，被告在手術(shù)同意書(shū)中，明確告知可能出現(xiàn)假體破裂等情況，并沒(méi)有承諾終身不用更換假體。另外，原告所說(shuō)的眼袋祛除術(shù)，造成后遺癥的情況也不符合事實(shí)情況，“原告去眼袋手術(shù)效果良好，手術(shù)至今已經(jīng)7年多了，眼袋也是在長(zhǎng)的?！?/p>
被告認(rèn)為，原告要求其賠償醫(yī)療費(fèi)、精神損害撫慰金沒(méi)有事實(shí)與法律依據(jù)。
庭上，雙方互相舉證質(zhì)證，并就醫(yī)院的診療行為是否符合診療規(guī)范等焦點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行激烈爭(zhēng)辯。終，原被告雙方均同意就該醫(yī)院的診療行為是否符合診療規(guī)范、醫(yī)院是否盡到了履行合同義務(wù)，向鑒定機(jī)構(gòu)申請(qǐng)鑒定。
該案沒(méi)有當(dāng)庭宣判。
