03年6月3日，在東盟和中日韓非典防治國(guó)際研討會(huì)上，衛(wèi)生部常務(wù)副部長(zhǎng)高強(qiáng)在總結(jié)中國(guó)防治非典的經(jīng)驗(yàn)時(shí)指出，中醫(yī)藥已成為救治非典患者的一支重要力量，其科學(xué)價(jià)值正得到充分體現(xiàn)。實(shí)踐證明，積極利用中醫(yī)藥資源，實(shí)行中西醫(yī)結(jié)合，在非典防治工作中發(fā)揮了重要作用。
然而，人們回顧其參與防治的歷程時(shí)也發(fā)現(xiàn)：中醫(yī)藥在防治非典的早期并沒(méi)有引起重視，只是在現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對(duì)非典尚無(wú)有效治療方法的情況下，中醫(yī)藥才進(jìn)入人們的視野。人們對(duì)此不禁要問(wèn)：為什么?
治非典中醫(yī)藥成為主力軍
在防治非典的過(guò)程中，中醫(yī)藥的作用是逐步被人們認(rèn)識(shí)的。
非典疫情發(fā)生之初，以中藥預(yù)防非典幾乎是在完全自發(fā)的狀態(tài)下進(jìn)行的，隨意性較大。4月10日，國(guó)家中醫(yī)藥管理局迅速出臺(tái)非典中醫(yī)藥防治技術(shù)方案，4月19日又對(duì)方案的預(yù)防部分做了修訂，指導(dǎo)百姓正確使用中藥預(yù)防。但此時(shí)，中醫(yī)藥尚未充分參與對(duì)非典的治療。衛(wèi)生部發(fā)布的推薦治療方案，只有一條提到“可選用中藥輔助治療”。而廣東中醫(yī)院中西醫(yī)結(jié)合治療非典的嘗試和經(jīng)驗(yàn)，開(kāi)始引起人們的關(guān)注。
5月上旬，疫情仍舊嚴(yán)峻，北京非典死亡率明顯偏高，中醫(yī)藥參與治療非典的呼聲越來(lái)越高。5月8日，國(guó)務(wù)院防治非典指揮部召開(kāi)中醫(yī)藥專家座談會(huì)，要求中醫(yī)藥充分介入。以此為轉(zhuǎn)折點(diǎn)，5月11日，國(guó)家中醫(yī)藥管理局發(fā)布修訂了非典中醫(yī)藥治療方案。隨后，北京采取措施保障所有定點(diǎn)醫(yī)院都有中醫(yī)藥的參與。到5月中旬，多半病人使用中西醫(yī)結(jié)合治療，效果明顯，疫情開(kāi)始得到控制。
同時(shí)，由科技部、國(guó)家中醫(yī)藥管理局等部門組織的19項(xiàng)中醫(yī)藥、中西醫(yī)結(jié)合臨床研究課題迅速展開(kāi)。初步的研究和實(shí)踐證實(shí)：中西醫(yī)結(jié)合治療非典，在縮短平均發(fā)熱時(shí)間、改善全身中毒癥狀、促進(jìn)肺部炎癥吸收、降低重癥患者病死率、改善免疫功能、減少激素用量、減輕臨床常見(jiàn)副作用等方面有優(yōu)勢(shì)，明顯好于對(duì)照組。
中醫(yī)藥為何沒(méi)能早期參與
那么，中醫(yī)藥為何沒(méi)能早期參與?專家指出，這不過(guò)是長(zhǎng)期以來(lái)中西醫(yī)分離、不對(duì)等發(fā)展的現(xiàn)實(shí)在非典事件中的反映。中國(guó)中醫(yī)研究院院長(zhǎng)曹洪欣教授認(rèn)為，正是上述現(xiàn)實(shí)，加上有些同志不了解中醫(yī)藥，質(zhì)疑其療效，客觀上阻礙了中醫(yī)藥早期參與的良好時(shí)機(jī)。
中醫(yī)和西醫(yī)作為不同社會(huì)文化背景下發(fā)展起來(lái)的兩種不同醫(yī)學(xué)體系，各有短長(zhǎng)，本應(yīng)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，平等發(fā)展。曹洪欣說(shuō)，中醫(yī)藥在治療常見(jiàn)病、多發(fā)病和疑難病等方面具有獨(dú)特的理論體系和鮮明的特點(diǎn)。面對(duì)非典這一新型傳染病，中醫(yī)依靠源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的治溫病的理論和實(shí)踐，所強(qiáng)調(diào)的整體觀念、審證求因、辨證論治，以及抗病毒、增強(qiáng)免疫的雙重作用，比之西醫(yī)藥更具有治療和方法學(xué)上的優(yōu)勢(shì)。
但長(zhǎng)期以來(lái)，一些看似現(xiàn)代、科學(xué)，實(shí)則并未客觀、公正對(duì)待中醫(yī)藥的觀念和體制，已慢慢影響和改變著中醫(yī)藥賴以生存的環(huán)境，造成中醫(yī)藥事業(yè)發(fā)展的困難局面。非典疫情初期中醫(yī)藥作用受到忽視，也就不難理解了。科技部中醫(yī)藥戰(zhàn)略地位研究課題組組長(zhǎng)賈謙強(qiáng)調(diào)，中西醫(yī)不對(duì)等的現(xiàn)狀，應(yīng)引起我們的反思。
中醫(yī)藥現(xiàn)代化勢(shì)在必行
分析中醫(yī)和西醫(yī)的不對(duì)等，涉及如何看待中醫(yī)藥事業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。
對(duì)此，中日友好醫(yī)院主任醫(yī)師晁恩祥認(rèn)為，我國(guó)憲法早已規(guī)定“發(fā)展現(xiàn)代醫(yī)藥和我國(guó)傳統(tǒng)醫(yī)藥”，新中國(guó)成立后，中醫(yī)藥在我國(guó)醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域中發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。但在發(fā)展的過(guò)程中，也存在著傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)的繼承與發(fā)展后勁不足，傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)與現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的結(jié)合、互補(bǔ)乏力，醫(yī)學(xué)教育體制導(dǎo)致中西醫(yī)溝通的困難，以及中醫(yī)藥發(fā)展投入不足、管理手段薄弱等諸多問(wèn)題。
應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)，專家認(rèn)為在堅(jiān)持中西醫(yī)并重發(fā)展的前提下，加快推進(jìn)中醫(yī)藥現(xiàn)代化勢(shì)在必行。
曹洪欣認(rèn)為，一方面國(guó)家要堅(jiān)持中西醫(yī)并重發(fā)展的方針，并通過(guò)資源調(diào)配、人才培養(yǎng)、政策扶持、立法保護(hù)等措施，按照中醫(yī)藥的規(guī)律，為中醫(yī)藥事業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造一個(gè)寬松的環(huán)境。另一方面，中醫(yī)藥事業(yè)也要與時(shí)俱進(jìn)，加快自身的現(xiàn)代化，憑實(shí)力說(shuō)話。目前，中藥現(xiàn)代化正在順利實(shí)施，中醫(yī)現(xiàn)代化也要盡快推行，因?yàn)獒t(yī)和藥是一個(gè)完整的概念，缺一不可。有專家則強(qiáng)調(diào)，中醫(yī)現(xiàn)代化關(guān)鍵是理論體系和診療技術(shù)的現(xiàn)代化，要擺脫以往理論停留在玄學(xué)、哲學(xué)階段，臨床停留在經(jīng)驗(yàn)醫(yī)學(xué)階段的局面。同時(shí)，大力推進(jìn)中西醫(yī)結(jié)合，避免只是簡(jiǎn)單的中醫(yī)、西醫(yī)、中藥、西藥加減法，從而實(shí)現(xiàn)兩者真正的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。
